Название
ФОТО АУРЫ является провокацией против самого себя, эдакой загадочной эзотерической аллегорией для вполне изученного и понятного физического процесса.
Естественно, что Ауракамера
не фотографирует ауру в привычном смысле этого слова. То, что мы можем наблюдать как изображение ауры - это приблизительная визуализация того, что считывает аурасенсор. Причём не конкретно ваша картинка, а динамический подбор шаблона из базы данных программы. И каждому шаблону в программе соответствует определённая конфигурация по чакрам.
Это самое критичное место в системе Ауракамеры, т.к. подобная "диагностика" до сих пор дезинформирует и расстраивает впечатлительных и доверчивых людей, получающих от оператора зачастую уверенную констатацию проблем на своих чакрах - блокировок, нарисованных 30 лет назад кем-то в далёкой Америке.
В случае портретного фото, шаблоны "ауры" через маску накладываются на обычную цифровую фотографию человека, и получается эффектная картинка. Именно наличием данных заготовок и объясняется тот факт, что фотографии и данные по чакрам у различных людей совпадают один в один.
🎯 Цветовое решение шаблона чётко соответствует уровню КГР - тут вопросов нет.
Характеристики цветотипов проработаны очень хорошо, и это создаёт эффект узнавания у людей, что, естественно, вызывает доверие и ко всей остальной информации.
Но вот данные по чакрам, форма ауры, размер и распределение цветовых пятен и затемнений - это фейк, или в лучшем случае логически выведенная формула, а не биологическая обратная связь.
Разрабатывая свой собственный проект, я детально изучила алгоритмы Ауракамеры, и всё-таки обнаружила одну ценную возможность в отношении чакр. Но это частных случай. И подробнее об этом читайте в отдельной статье на эту тему.
👉Псевдо-диагностика чакр дискредитировала всё то ценное и уникальное, что есть в Ауракамере, а именно - абсолютно рабочую и гениальную в своей очевидности систему цветотипов состояний сознания.
И даже в вопросе цветотипов, разработчики снова умудрились подставить под удар свои благие начинания. Ведь цветотипы - это не характеры и не типы личности (как они утверждают в своих текстах), и даже не этапы духовного роста!
Цветотипы - это архетипические режимы работы психики, которые могут меняться/переключаться даже в течение короткого времени. У разных людей с разной интенсивностью. Кто-то стабилен всегда, кто-то никогда. По разовому кадру ни в коем случае нельзя давай уверенную характеристику человека в целом, даже на данном жизненном этапе. Это манипуляция! - и операторы до сих пор этим часто грешат.
Любой, кто работает с Ауракамерой прекрасно знает об этой изменчивости, в том числе и разработчики, и производители. Но никто до сих пор не потрудился скорректировать тексты программы, которые прямо утверждают стабильность выявленных цветотипов.
По этой причине я работаю только в режиме интерактивной фото-сессии, минимум 60 минут, оптимально - 90.
Задача динамического анализа - определить рабочий диапазон, а вместе с ним и
надёжные энергетические ресурсы, равно как и
прогнозируемые слабости, актуальные для данного диапазона КГР.
🔥 Это тот необходимый и достаточный минимум, который Ауракамера может дать людям без обмана и натяжек. И это уже круто! И сильно лучше, чем вообще ничего.
Понятное дело, что всем хочется нырнуть глубже, найти корни своих проблем..., но это уже вопрос не к приборам. Пока прогресс до этого не дошёл, к сожалению.