Архетипы Юнга и К. Пирсон:
история КГР и цветотипов

Изучать электрическую активность кожи учёные начали ещё во второй половине 19-го века (работы Тарханова и Фере).

К.Г. Юнг (1875–1961) ввёл метод регистрации неосознаваемых эмоциональных реакций с помощью измерения электрического сопротивления кожи в психотерапию. Он же ввёл и термин "кожно-гальваническая реакция". В настоящее время этот термин всё шире заменяется на «электрическая активность кожи» (ЭАК).

В книге «Изучения и анализ слов» (1906) Юнг впервые описал методику, в рамках которой человек держал в руках электроды и был подключён к прибору, измеряющему изменения в сопротивлении кожи. В это время ему читали слова из подготовленного заранее списка. Если слово было эмоционально заряжено, происходило изменение в сопротивлении кожи, что вызывало отклонение стрелки гальванометра. По словам многих авторов, сам Юнг называл КГР "окном в бессознательное".

Однако, в своём словесном ассоциативном тесте Юнг применял КГР для выявления комплексов (эмоционально заряженных узлов в психике), а не архетипов как таковых. Комплексы — это личностные травмы, архетипы — универсальные образы

Итак, с Юнга всё начиналось... Он ввёл в обиход и сам термин Архетип.

Также он много размышлял и писал о Цвете. Главный вклад Юнга в цветовую символику: он прочитал алхимические цвета как архетипический путь психического развития.

Справедливости ради надо указать, что Юнг не давал жёстких соответствий «цвет = функция = Архетип». Он никогда не утверждал, что цвета напрямую «диагностируют» биополе или энергетику человека — это поздняя проекция ньюэйдж-культуры на его работы.

Также в его работах ещё не было никаких упоминаний о прямой связи показателя КГР и активации определённого Архетипа, хотя он плотно работал и с тем и с другим.

Хотя я почему-то уверена, что и для него, и для его последователей, лично и хорошо знакомых со своими постоянными пациентами и их КГР, не могла не быть очевидна определённая классификация.

Конечно, я изучала эту тему, и скоро встретила ставшую очень популярной в последнее время книгу Кэрол Пирсон "Пробуждение внутреннего Героя", описывающую Архетипы коллективного бессознательного. Сейчас именно 12 архетипов К. Пирсон активно используются в маркетинге в аспекте таргетирования и построения личного бренда.

Пирсон часто ссылается на Юнга, но её система — это психологическая типология развития, а не прямая трансляция юнгианских архетипов. Юнг рассматривал архетипы как бессознательные универсальные образы, а Пирсон адаптировала их в поведенческие роли, которые человек может «включать» в разные периоды жизни и при определённый обстоятельствах.

Важно понимать, что архетипы Юнга и Пирсон - это не одно и то же, а две разные модели.
Хотя в сети две эти системы порой смешивают в одну. Книга Пирсон вышла в свет в

Я обнаружила почти полное соответствие 12 Архетипов Пирсон 12 цветотипам ауры. Контекст, конечно, немного отличается, но сходство поразительное! У Пирсон контекст мифилогический, у Ауракамеры - чакрально-эзотерический.

Мне не известно, как именно разработчики Ауракамеры связаны с представителями Юнгианской школы, но они очевидно как-то связаны, т.к. используют единую по своей сути классификацию. По крайней мере мне не удалось найти каких-либо подтверждений этой связи. Подробнее читайте далее в этой статье. 👇

Архетипы Пирсон, все 12 вместе, формируют целостную многогранную личность человека, и должны быть в идеале развиты и проработаны все. Они должны активизироваться в зависимости от жизненных обстоятельств. Так же и Цветотипы ауры – это не диагноз, не приговор, они могут и должны меняться.

Теме изменчивости и динамики КГР посвятил многие годы ещё один знаменитый исследователь - Андрю Кридер, который ввёл в обиход термины лабильность и стабильность. Об этом подробнее читайте в другой статье про Цветотипы.

Архетипы и цветотипы — дети одного времени. И юнгианцы, и создатели ранних систем “ауры по цветам” работали в одном культурном и научном поле:

США, 70-80-е годы...

Эпоха бума Нью-Эйдж, трансперсональной психологии, гуманистических школ, массового увлечения КГР, медитацией, архетипами, символизмом и психотипированием.

Это было одно пространство идей, где все вдохновлялись Юнгом, Маслоу, Ассаджиоли, Кэмпбеллом, Грофом.

Поэтому то, что две системы выросли из одних и тех же корней, — не просто логично, это почти неизбежно. Авторы первых ауродиагностических систем (вроде Aura Imaging, AuraCam 6000 и Aura Photography Research) сознательно опирались на:

👉 архетипические модели,
👉 чакровую систему,
👉 цветоведение Лёшера,
👉 типологию Майерс–Бриггс (которая тоже пара-Юнгианская),
👉 и символику Юнга.

В ранних документациях AuraCam прямо написано: “Цвет — визуальный язык Архетипа.”
То есть это даже не метафора — они прямо исходили из архетипической психологии.

КГР позиционировался не как “гадание”, а как объективный физиологический маркер активации Архетипа. КГР показывает, КТО сейчас за штурвалом.

Это не про “характер”, а про режим работы психики, который отражается физиологически. И это удивительный феномен!

Но у этой истории был и тёмный поворот. В какой-то момент интерес к ауре, чакрам, цветам и архетипам превратился в массовую жажду просветления и, как следствие, в рынок быстрых магических обещаний.

Телевизионные шоу, громкие заявления, мистификации, псевдодиагностика заболеваний, лжецелительство, жадность — всё это постепенно подменило исследовательскую и психологическую суть.

Прекрасную идею упаковали в слишком громкую, а зачастую и нечестную обёртку.

В итоге - скандалы, разоблачения, и утрата доверия. Во многом похожая история позже повторилась и в России.

В результате ценнейший и доступный инструмент самонаблюдения был скомпрометирован, а вместе с ним — и целый пласт работы с состояниями сознания.

Но хорошие идеи не исчезают бесследно. 17 лет назад Ауракамера стала для меня, пожалуй, самой ценной находкой на пути самопознания. Я ясно вижу ситуацию на сегодняшний день. Именно поэтому я и начала писать новую главу этой истории...

Предупреждение в соответствии с ЗоЗПП и законом "О рекламе"

Тестирование на базе КГР не может быть использовано для диагностики физического и психического здоровья. В основе работы ВайбТестера и Ауракамеры лежит проверенная временем гипотеза о соответствии физиологических данных (КГР/ЭАК) психоэмоциональным процессам (подтверждено научно), а также метафизическим и духовным процессам, не имеющим в настоящее время научного обоснования!

Подробнее о предпосылках этой гипотезы, её предыстории и современных интерпретациях, я подробно пишу в разделе Приборы и принципы БОС.

Информация на данном сайте не претендует на звание Истины, а предоставляется для ознакомления, размышления и требует вашей обязательной критической оценки.

Эзотерические интерпретации физиологических данных (ЭАК) во многом являются личным творческим мнением и автора сайта и практическими наработками разработчиков приборов Биологической Обратной Связи в области анализа результатов телесных, энергетических и духовных практик.